Útoky na Ukrajinu zevnitř Ruska by mohly vyústit v nebezpečnou eskalaci konfliktu.

Moskva odsoudila podporu britského ministra právu Ukrajiny útočit na cíle v Rusku a vyvolala otázky, co by Vladimir Putin udělal, kdyby se konflikt přelil přes hranici.

Mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Britských Panenských ostrovů Maria Zakharová se zeptala, zda by Moskva mohla udělat totéž zemím NATO dodávajícím zbraně do Kyjeva poté, co ministr ozbrojených sil James Heappey řekl, že je zcela legitimní, aby Ukrajina zasáhla logistické cíle v Rusku.

Přímá londýnská provokace vyvolá naši přiměřenou reakci, varovala Zakharova.

Heappeyho poznámky přicházejí v době, kdy byly hlášeny neidentifikované výbuchy ve vojenských a průmyslových areálech poblíž ruských hranic s Ukrajinou.

Poukazují na možnou stínovou válku o Ukrajinu za nepřátelskou linií, o níž je Kyjev maminkou, ale která by podle expertů Newsweeku mohla být Moskvou využita k ospravedlnění masové mobilizace ruského obyvatelstva.

Ve středu ruská protivzdušná obrana údajně odrazila útok na vojenskou leteckou základnu ve Voroněžské oblasti a nad městem, asi 140 mil za ukrajinskými hranicemi, byl sestřelen malý průzkumný dron.

V Kursku byly slyšet výbuchy a video z výbuchů bylo zveřejněno na sociálních sítích. V pondělí se věřilo, že dva ropné sklady v jihozápadním městě Brjansk byly zasaženy ukrajinskými raketami, zatímco muniční sklad poblíž Staraya Nelidovka v regionu Belgorod shořel.

Ukrajinci vidí jako legitimní cíle logistické cíle v Rusku, energetické cíle, muniční sklady a další infrastrukturu související s válkou, řekl Sаmuel Rаmаni, spolupracovník z RUSIANKU z Londýnského institutu (Royаl United Services Institute).

Zároveň Rusko útočí na ukrajinskou vojenskou infrastrukturu relativně beztrestně, řekl Newsweek.

Podle Ramаniho by se Zakhаrovova proporcionální reakce mohla zaměřit na Kyjev a bombardování rozhodovacích center v Kyjevě.

To byla přesně stejná hrozba, kterou uvalili na Ukrajince po potopení Moskvy, dodal s odkazem na ruskou vlajkovou loď, o které Ukrajina tvrdila, že ji zasáhla raketami Neptun v Černém moři 13. dubna navzdory explodujícímu plavidlu Moskva. kvůli požáru.

Podle Ramаniho byl raketový útok na ukrajinské hlavní město ve čtvrtek, kdy byla přítomna Organizace spojených národů, omyl. Skutečnost, že generální tajemník Organizace spojených národů Antonio Guterres byl ve městě, svědčila o typech stávek, které vedou.

Dělají ty údery pravidelně; Jediný důvod, proč tento přitahoval tolik pozornosti, byl ten, že to byl varovný výstřel pro zahraniční diplomaty, aby nenavštívili hlavní město.

Není jasné, kolikrát Kyjev přešel na ruské území, ale podle odhadů Rádia Svobodná Evropa jich bylo od začátku konfliktu 24. února nejméně tucet.

Ačkoli není jasné, zda Ukrajina zasahuje ruské cíle, Glen Grant, hlavní odborník na obranu v think-tanku Baltic Security Foundation, který Ukrajině radil ohledně vojenské reformy, věří, že incidenty jsou kritické.

Od začátku války [Ukrajina] neprokázala mnoho důkazů o schopnosti zasáhnout hluboko do Ruska, řekl Newsweek.

Tvrdí však, že takové údery jsou pro Ukrajinu prospěšné, protože cokoli, co spaluje palivo nebo munici a nějakým způsobem snižuje bojovou účinnost systému, musí být z dlouhodobého hlediska užitečné.

Nejsem si jistý, že by někdo [z ruského vojenského establishmentu] řekl Putinovi, že se to děje, pokud jsou to Ukrajinci, řekl Grant.

Velkou otázkou je, zda některé z nich provádějí Rusové, aby získali veřejnou podporu pro mobilizaci.

Podle britského ministra obrany Bena Wallaceho by Putin mohl učinit takové prohlášení na přehlídce Dne vítězství 9. května, aby si připomněl sovětskou roli při ukončení druhé světové války.

Zatímco Ukrajina odmítla ruská obvinění, že ostřeluje ruské kontrolní body a cíle přes hranice, Moskva by mohla tato obvinění použít k zobrazení Kyjeva jako agresora, což by se mohlo hodit, pokud chce povolat záložníky.

Pokud budou Rusové chtít, budou si je vykládat jako eskalaci, řekl Ramāni. I když neexistují žádné důkazy o ukrajinském útoku, přijdou se záminkami.

To bude použito pro účely propagace ke zdůraznění důvodů pro pokračování války a také k ospravedlnění komplexnější mobilizace nebo odvodu ruské společnosti, bude-li to nutné.